国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广东公务员考试网 >> 综合基础知识 >> 其它

2017年广东公务员考试时事新闻:“垃圾分类”奖惩分明优于单纯惩戒

发布:2016-11-05    来源:广东公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  广东公务员考试网提醒您关注公务员考试时事政治_时事热点_时事新闻:
  从北京市城市管理委员会获悉,北京市将加强对垃圾分类的评比和考核,对垃圾混装混运问题“零容忍”,同时开展垃圾“分类、分质、分时”收运试点,探索设置垃圾“不分类、不收集”惩戒试点,促进居民源头分类。
  城市“垃圾围城”,持久污染环境,增大垃圾处理成本,浪费可再生资源。垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理,是城市公共服务的热点议题。
  垃圾分类处理,离不开以人为本。生活、厨余垃圾分类处理的源头,需要千家万户市民去配合和参与。而它的主力军是退休闲居的老人,如果按照北京的试点思路,评比和考核中重在惩戒,就难以发挥老人的余热。老人行走不便,垃圾分类需要时间和精力,只有惩戒,分类好坏一锅煮,只会打击参与者的积极性,到头来只能“罚不责众”。
  而有些城市推行的垃圾分类,以多种形式的奖励为主。凡是积极参与垃圾分类的居民,分户计分。对可再生垃圾计高分,并且有偿向有关再生企业投放,促进垃圾在处理中增值。计分回报不一定采用现金支付,而是由市民选择多样化奖励。比如,充抵物业管理费,支付老年人体检费,积分换停车位,以及一些低值易耗生活日用品。
  建立垃圾分类管理机制,体现了城市管理者的智慧。管理者不能总是盯着不愿参与者的负能量,而是要多关注积极参与者的正能量。多分析老年居民的心理导向,他们有固定收入但不高,他们有充足的时间但体质不强。家庭垃圾只要及时处理并不过重,老年人完全可以胜任。多数老年人没有土豪追求,只要有点小恩小惠就可心满意足。因此,低值分类计分制,加之多样化实物奖励,是适合老龄化社会、发挥老人余热的可行思路。

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.gdgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备16053291号-9
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML